التطبيل

بس راحت عليه ناصر المحمد كان مسافر ؛)

خطة ٤*٤*٢

نواب يتابعون «من سيربح المليون» خلال الجلسة

http://www.aldaronline.com/Dar/UploadAlDar/Article%20Pictures/2010/4/14/P1-01.jpg

>/img>

جائزة أطرف تعليق صحفي

أتسائل فقط الترجمة كيف تمت لمفهوم الشنب للوفد الأوربي ؟!

لمتابعة جلسات مجلس الأمة

الجلسات كاملة:

http://www.reqaba.com/VideoShow.aspx

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

لماذا لا يرى أحد الفيل؟

لا أصدق إن أحداً لم يرى الفيل في الغرفة إلى الآن!!

لا أحد يرى الفيل في الغرفة هو مصطلح أمريكي يقال لشيء واضح جداً و لكن الناس تتعمد أن تتجاهل الحديث عنه.

كل الأزمات السياسية و الصراعات ما بين المجلس و الحكومة و جميع الإقتراحات الغبية من النواب و القرارات الطائشة من الحكومة و عدم التنسيق و قلة الإنجازات الحكومية و الوضع التأزيمي الذي لا يبدو إن له نهاية سبب واضح جداً كوضوح الفيل معنا.

السبب إن النظام الديمقراطي في الكويت هو نظام عجيب غريب فريد من نوعه , في العالم كله نوعان من الحكم الديمقراطي , الأول هو رئيس منتخب و يختار وزراءه و مجلس مضاد منتخب و هو نظام حسب ما أعرف إنه مطبق في أمريكا فقط. أما بقية دول العالم الديمقراطية فتستخدم نظام وجود حاكم صوري و حزب منتخب يخرج منه رئيس مجلس الوزراء و يكونون أغلبية و باقي المجلس يكونون أقلية و هنا النقطة:

عندما يكون رئيس مجلس الوزراء منتخب و لديه غالبية أصوات المجلس ستمشي خططه كما يشاء و لن يخاف أي تهديد بل و حتى أي إستجواب سيسقط بسهولة حيث إن فكرة وجود حزب غالب تذلل أي صعوبات أو عراقيل أمام المشاريع و القوانين أما ما يحصل لدينا فهو خلطة لم ينزل الله بها من سلطان.

رئيس وزراء معين و وزراء معينين مقابل مجلس منتخب و لا حزب و لا فريق واحد و فوضى ما بعدها فوضى, لأنك ستحتاج لكسب ود فلان من النواب و علان و لا تزعل أحد و إلا إنظموا إلى المعارضة كهذا بسهولة كما حصل مع الكثير من النواب!!

السؤال الآن سيكون هو لو كان رئيس وزراء منتخب من الشعب هذا يعني إنه سيكون أمير البلاد القادم و هو ما يخالف الدشتور صراحة إلا إذا كان رئيس مجلس وزراء فاز بأضوات الشعب و هو من ذرية مبارك الكبير.

الجواب: ليس بالضرورة ! فرئيس مجلس الوزراء أصبح من العرف أن يصير أمير الكويت و لكن الأصل أن لا علاقة هذا بهذاك! رئيس مجلس الوزراء يمكن أن يخرج هكذا و لا يوجد نص دستوري يجبر أحد أن يجعله أمير الدولة !

السؤال الأكثر أهمية الآن: هل يمكن تطبيق نظام الحكم الديمقراطي البريطاني مثلا عندنا في الكويت دون أن نحتاج إلى تغيير في الدستور؟

الجواب : الأفضل أن يتم تعديل بعض القوانين من هذه الناحية و لكن حتى لو لم يعدل الدستور فبسيطة , تنزل مجموعات على شكل أحزاب في إنتخابات مجلس الأمة و عندما يحصل حزب ما على غالبية يتم الطلب من الأمير الحالي أن يختار رئيس مجلس وزراء من بينهم و يتم ترشيح أحد منهم ليختاره و عليه سيصبح رئيس مجلس وزراء منتخب و يختار ما يشاء ليمشي برنامجه الذي سيحاسبه الشعب عليه مستقبلاً لو قصر به أو لعب بأي شكل من الأشكال.

سؤال حتى أكثر أهمية: لو تم ذلك ألن يمتلك الحكم العائلة الأكثر عدد في الكويت؟
الجواب هو : ببساطة لا .. الحزب الذي يتقوقع على نفسه سيحصل على أصوات جماعته أما الذي يكسب أكبر خليط من الكويت هو الذي سيكسب بالمقابل أكثر أصوات ثم إنه يمكن تحديد عدد الأصوات المراد إعطائها لكل شخص و بالتالي تقلليل إحتمالية أن يفوز بالحزب الغالب جماعة واحدة من الناس.

موضوع سهل و بسيط , فقط طبقوا الديمقراطية الصحيحة و لا تستمروا بشيء لا يعمل فمن الحماقة أن تعمل نفس الشيء بنفس الطريقة و تتوقع أن تكون النتائج مختلفة!!

و الآن أما زلتم لا ترون الفيل؟؟